"十多年前有本书叫《东说念主东说念主都是家具司理》在线av 无码，但刻下可能才信得过到了「东说念主东说念主都是家具司理」的时刻。"
苹果商店付费榜 Top1，这是一个不会代码的孤独修复者用 Cursor 修复 App 的最恋战绩。
背后孤独修复者用 1.5 个小时，修复并上架了包括「小猫补光灯」在内的 2 款 iOS App，这个初代版块最高冲到了苹果商店"照相与摄像分类"免费排名榜前 20。
自后因为抄袭者众，修复者一怒之下，遴荐的果然是修复功能进阶的「小猫补光灯 Pro」，收费 1 元。不意上架 4 小时内果然冲上付费总榜第一。
它顺利地告诉咱们：
AI Native 的孤独修复者，一排代码不会写，真实能作念出一个可上架的爆款。
小猫补光灯是什么？
提供不同明暗冷暖色彩的纯色像片，通过浅易调遣参数来补光打光，以拍出更顺眼的像片。
免费版只可补光，收费的 Pro 版能够边补光边拍照。
免费版（左图）和 Pro 版（右图）
毫无疑问，这是 AI 原生时期，一个典型小体量黑马的故事，东说念主们喜闻乐道，充满兴趣，因此 App 和陈云飞赶快被放到聚光灯下。
今天量子位想从另一个角度来和人人沿途看这件事——
AIGCer、AI Native 孤独修复者们，在这个想打造一款顺利的家具，除了学会用 AI 用具，还应该学会些什么？
十问小猫补光灯后，咱们梳理出一个谜底，苟简可以概述为：
家具念念维、找准需求、后续运维。
（在不转换快乐的基础上，部安分容作念了书面化汇编整理）
Q1：Cursor 出现前，作念过 AI-Native 家具吗？怎样作念的？
太长不看版：用 OpenGPT 作念过小应用，用 GPT-4 作念过 Chrome 插件，在 GPT Store 作念过好多 GPTs。
昨年上半年出现了一个叫OpenGPT的平台，让用户可以基于 ChatGPT 使用和创建小应用。它和编程手艺莫得什么关系，你设定一些系统教唆词，就可以让 Chatbot 有特别的功能。
那时我就创建了几个，作念了一些尝试，以为还挺意念念。
GPT-4出来事后，编程材干有了一定的晋升，是以我用它作念了几个 Chrome 插件——每个插件只需要三四个代码文献。
我通过对话的形势，让 GPT-4 吐出不同插件的文献代码，我复制后再按历程调试，有问题我再反映给 GPT-4，不休叠加这个过程。
一段时辰事后，我感受到了那时 GPT-4 编程材干的上限，就住手了。
昨年 11 月，GPT Store 上线，我作念卓绝有三、四十个 GPTs，有一个叫「更勤勉更灵敏的 GPT-4」上过 GPT Store 首页，至少 Top 100 的水平，使用量有 200k 以上。
骨子上那些 GPTs 的用户量比我假想中高，有一波用户在相对高频地使用。
然则因为 OpenAI 莫得终了原来的承诺给创作家分红，以及在用具材干上莫得作念任何迭代，因此能作念的东西并莫得太多。
是以我刻下也莫得在这个事情上去花好多元气心灵，仅仅说把它作为一个用具去进应用用。
最近我又投喂了更丰富的府上和我方千里淀的一些申饬，用它作念了一个对于 cursor 的快捷答疑的 GPTs，但用户数和使用量都大不如前了。
Q2：小猫补光灯会火了，最关键的点是什么？
太长不看版：惬心尝试 + 敢于发布 + 洞悉需求 + 后续营销。
从女一又友未必的提议——了解什么是补光灯—— Cursor 开作念，前后决策莫得越过五分钟的时辰。
最运行其实好多修复者不看好。
图源陈云飞公众号"花叔"
我以为最进攻的点即是我可能有一些我方的想法，以及我我方惬心去作念尝试，里面还有好多命运因素。仅仅说我作念了好多事情，让这个命运有可能发生在我身上，我仅仅把我方丢给了命运。
要黑白得说这个家具好的所在，那即是它确乎是一个很迥殊的、洞悉的、很无为，然则又莫得被高傲的需求。这少许是这个家具的基础起点。
然后后头有一些作念得还可以的营销，看营销数据炸不炸；还有好多切中需求后，用户的守旧因素在里面。
但这个过程中，当先我得惬心去发布家具，而且发布后的流量、用户都戒指和经管得比拟好。
Q3：怎样寻找用户需求？
太长不看版：不雅察好多用户在用什么非家具化的、比拟守秘复杂的形势来高傲我方的需求。
小某书上经常有《人人以为市面上缺什么 App？》的帖子，国产视频我有时候倒是也会看到，但我确乎不会太保养那下面驳倒的内容。
假如一个东说念主刻下想学 AI 编程，但我方根柢莫得发现需求的材干的话，我会提议 ta 可以找一些这样的帖子去看一看。
但从寻找真实需求的角度来说，我会对这种帖子比拟严慎。
对我来说，找需求不是说那些东说念主需要什么，大大量东说念主抒发不明晰我方想要的是一个什么样的记账用具。
找需求应该是去不雅察，好多用户刻下在用什么非家具化的、比拟守秘复杂的形势来高傲我方的需求。
去发现"人人用很守秘的形势来高傲需求"或"现存的惩处决议不是很好"，而不是用新的手艺来惩处旧的需求，比如用 AI 编程作念记账用具什么的——这类东西如故太多了。
我没法特别信任用户"对于我方需要什么"这部分的东西，我会更关注用户的行为，如故在抒发时传递出的信息，知说念用户莫得被高傲的需求到底是什么。
Q4：App 火了事后 iOS/ 安卓 / 小要害出了好多盗窟版，怎样看待？
太长不看版：早已料想，抄不走中枢点；应该预料要把一切不利于我皆转换为故意于我；哪怕大厂出同款，和我方的目标也不同，没什么可竞争的。
我不算很震怒。
盗窟小猫补光灯的，一种是我方莫得想法，然后别东说念主出来火的东西要抄。我之前在互联网公司那么多年，知说念这都是常态。
好多个东说念主 / 小团队 / 小公司抄来说的话，家具抄得看起来很像，但因为不是从用户需求启航，抄的仅仅逻辑，是以抄都抄得畸形差、畸形恶运，以致都莫得什么好竞争的。
他们作念得的确太烂了，嗯。
非要说震怒，我有一部分震怒是对安卓零星的应用生态。好多东说念主完全百分百照搬名字和 logo 在各个应用商店上架，这个是让我震怒的，因为这个行为皆备地诱拐了我的用户群体。
图源陈云飞公众号"花叔"
我更多是把这作为可以营销的一个事件。
抄袭的事情发生了，那我怎样应答和应用这个事情？我的念念维形势其实是这样的。
包括看到好多盗窟 App 后，我作念了一个反学问的决定，上线新增拍照功能但收费 1 元的 pro 版。
至于大厂作念访佛的家具（无论在我之前照旧在我之后） ——我以为可能有好多作念相机 App 的公司会刚硬到女性用户需要补光灯来匡助拍更好的像片，但这个东西畸形浅易，大厂家具司理在公司里面去鞭策，证实晰它各方面的价值，是有一定的贫苦存在的。
同期大厂家具和小猫补光灯（或我作念的其它家具）步地访佛，然则要定位和要惩处的问题不同。
举个例子，我之前有一个 App 叫拍照搜单词，我知说念有些入局大模子的大厂 / 创业公司也有这个功能，有的比我出得还早。
但他们更多是把它作为展示大模子材干的一个窗口，是在大模子材干基础上叠加的一个功能家具。
跟我作念的这个事情不太雷同。
因为我满盈小，是以不至于被盗窟或抄袭就死掉。
Q5：为什么会在小某书驳倒区和人人当"姐妹"？
太长不看版：让我方被实的确在地东说念主格化，以及酿成意念念的氛围，带动更多 @和转发。
AppStore 会显现个东说念主修复者的全名，是以小猫补光灯在苹果商店上架后，用户是能看到我的名字的。
驳倒区有第一个、第二个、第三个用户喊出我的名字"陈云飞"之后，两件意念念的事情发生了：
当先，我不再是个孤独修复者，我不再是个小红书博主，我被实的确在地东说念主格化，拉近了和"姐妹们"的距离。
其次，这种 meme 元素让这条条记自己有了更强横的标签，酿成了一个更意念念的社区氛围，好多东说念主会因为这个氛围而在驳倒区 @我方的一又友或者将条记转发给我方的一又友（而共享，是小红书最最心爱的一类数据）。
我后头约略作念了几件事让它延续：
第一，我在驳倒区作为一个更真实的东说念主，以及造了个和"姐妹们"站在沿途的形象。
第二，拚命关注这个家具的问题和用户需求，在条记爆火的两天内连夜改了三个版块。
不外我关注用户需求不是从刻下才运行的，这是我一直以来的民俗。
追本求源的话，其实跟我原来在大厂作念用户琢磨的资历关联，即是到底怎样发现用户需求？到底什么样的需求是真 · 用户需求？
蓝本我在这些事情上就会作念畸形多的念念考，是我的自有民俗。
Q5：怎样看待"陈云飞"也火了？
太长不看版：个东说念主身上相聚太多迷惑东说念主的标签和话题度。
小猫补光灯的走红，和我个东说念主"陈云飞"的走红，其实是两件事。
家具在小红书上火了，其实是谁切中了对应群体的需求。后续细目莫得见解像原来那么爆，平台不成能每天、每周都给我原来那种级别的推流。
不外从刻下骨子的家具数据来说，是比拟正经的，用户增量也可以。好多用户是衣钵相传，是以我以为小猫补光灯是会陆续被传播的。
拳交国产
至于我个东说念主的火，那就属于另一件事了。
仅仅说可能因为我这个东说念主身上有一些要素，射中了一些机会，然后不同范畴、圈层的媒体或者 KOL，会从各自的角度去作念对应的传播。
比如科技圈内传播我的新闻，是因为圈子里大部分是男性，而况大部分没灵验过这个家具，或者人人皆备不睬解这个家具有什么用？为什么要用？就他细目不是这个家具的目标用户。
比如我原来不会编程，刻下会用 AI 编程。刻下好多东说念主想尝试 AI 编程这个事情，那就当然会把我看成念一个例子。
比如好多孤独修复者都是工程师树立，不会洞悉用户需求，那么也可以拿我当例子。
又或者说刻下好多东说念主想作念自媒体，也可以拿我作为案例。
（而且陈云飞身上的 tag 不啻这些，还有大厂十年，经管层裸辞；企业盘问照拂人；以前一年是数字游民；裸辞于今靠 AI 赚了近百万。）
陈云飞在维也纳去布拉格的火车上责任、在苏门答腊岛迭代小猫补光灯
一个东说念主刚巧被搭建出来了一个还挺意念念、能传播的故事，好多传播方仅仅各取所需，拿我这个案例去进行传播良友。
不外这个事情细目会很快就会以前。
Q7：怎样看待 ChatGPT 时刻和 Cursor 时刻？
太长不看版：不要以带入评价者姿态去看刚出现的 AI 用具 / 家具。
ChatGPT 刚出来的时候，好多东说念主会以一种评价者视角去使用 AI，以为这个 AI 刻下很傻，好多问题都修起不了，或者某个 AI 比这个 AI 棒。
要是把我方带入一种评价者的姿态来看，即是很败兴，很没用，莫得见解信得过探索 AI 材干的范畴。
其实真实，绝大大量东说念主（应该 95% 以上）以为 AI 不好用，是他们不会用——这是我的不雅点。
遭受问题的时候我会想见解。
比如 Cursor 如故比低代码还浅易，但不会编程的东说念主半途照旧会遭受多样千般的 bug。这时候我会念念考，我应该通过什么形势去惩处问题（而不是径直狡辩白它不好用）？
这是我对新 AI 用具 / 家具的魄力。
Q8：刻下会写代码了吗？后续有学习编程的规划吗？
太长不看版：仍然不会写，但以赛代练中。
我刻下依然是一排代码都不会写。
不外我一直在学，但不是通过课程的形势学，而是在延续地通过实操，惩处问题的形势学习和蕴蓄申饬。
Cursor 帮我写代码的过程中，自己就会让用户我方加多好多架构上的、代码学问的一语气，我作念越多名堂，越一语气如何终了。
我以为这是下一代编程学习的新范式。
Q9：怎样自视"不会写代码的孤独修复者"这个身份？
太长不看版：刻下可能才是"东说念主东说念主都是家具司理"的时刻。
（量子位：刻下一个孤独修复者如故无谓写任何的代码，那以后所谓的修复，是不是更可以看作一个家具 or 家具司理的扮装，而不是要害员的扮装去干这个事情？）
可以这样一语气。
2010 年除了本书叫《东说念主东说念主都是家具司理》，但也许刻下才信得过到了阿谁所谓"东说念主东说念主都是家具司理"，而况这个家具司理还能信得过变落发具的时刻。
图源豆瓣
在我的公众号里，我写了几句对要害员 / 孤独修复者的衷心话：
我畸形能一语气你们在厂内责任时评绩效、晋升时需要证明晰我方的代码量和手艺难度，这对你们很进攻。然则要是你想我方尝试作念家具，作念孤独修复的话，那照旧尽早丢弃这种理念。
代码多未几，难不难真实少许都不进攻，莫得任何一个用户保养你这点。
用户独一想知说念的即是你的家具能帮 ta 作念什么，能惩处 ta 的哪些需求！这是独一进攻的事。
Q10：怎样看孤独修复者的 AI 家具老是"一波流"？
太长不看版：很常见，不奇怪。
当先，我以为这个情景还挺常见的，这确乎挺常见的。
然后我倒不以为"一波流"是势必的。
咱们之是以提到那几个所谓"一波流"的例子，是因为这些 App、小要害有过满盈爆的时刻，是以被关注。
其实还有更多孤独修复者在作念，而况是抓续修复，缄默计算，这样的例子也好多，仅仅因为它莫得格出门圈的爆红时刻，是以咱们很难举出例子来。
参考相接：
[ 1 ] https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg2OTA1OTAxNA==&mid=2247484407&idx=1&sn=55d17e7311ed3b44a679ca9e10d1a6d8&scene=21#wechat_redirect
[ 2 ] https://mp.weixin.qq.com/s/OjrbaIcMvJJNY-IA1G6cDQ
— 琢磨作家 —
— 完 —
点这里� � 关注我，难忘标星哦～
一键三连「共享」、「点赞」和「在看」
科技前沿发达日日邂逅 ~